Здравствуйте, уважаемые читатели!

В этой статье я вернусь к тематике развития образа мышления, которую начал в одной из предыдущих.

Если вы обдумали написанное ранее, сделали соответствующие выводы, и в вашей голове твердо закрепилась мысль «я должен начать развиваться!», то я вас от всей души поздравляю – вы выбрали верный путь.

Я говорил о том, как важно снять с себя ограничения, поверить в себя, в свой потенциал к обучению и познанию.

Однако же не стоит питать себя иллюзиями, что этот путь прост, прямолинеен, солничен и дружелюбен – это совсем не так. Здесь очень много камней, препятствий, развилок и мнимых путей, ведущих вас в тупик либо совсем уводящих от верной тропинки. Однако это всё же гораздо лучше, чем стоять на месте! Думаю, это очевидно.

Итак, вы приняли решение, стали на нужную тропинку и двинулись вперед. В этой статье я расскажу, с чего нужно начинать, какие знания необходимо получить в первую очередь, чтобы дальнейшее изучение было проще. Вы можете удивиться, но такими знаниями являются знания из курса «Основы экономики»

Начнём с простого. Проведем рассуждение «вопрос-ответ» (мы ведь уже умеем это делать, правда?). Итак, чем мы занимаемся? Мы учимся интернет-бизнесу. С какой целью? Для заработка денег. А что есть бизнес вообще? Своими словами можно сказать так: это деятельность, приносящая деньги. Всегда? Наверное, нет.

А какой бизнес приносит деньги? И вообще, что такое деньги? Ну, знаем, да, такие бумажки, которые можно обменять на товар или услугу. А откуда они берутся? Как они работают? Почему их нельзя просто напечатать на принтере? Почему их у кого-то много, а у кого-то нет вообще? Почему, к примеру, за доллар я могу купить практически что-угодно и где-угодно, а за рубль – только что-то небольшое (относительно) и только в пределах Российской Федерации?

Что ж, мы получили кучу вопросов и помним, что это хорошо, значит «вопрос-ответ» работает и наш мозг варит. Теперь, где получать ответы на все эти вопросы? Отвечаю: бизнес, виды организации бизнеса, деньги, виды денег, функции денег – это есть лишь часть базовых экономических понятий. Поэтому ответы на них знает любой студент, окончивший первый курс экономфака (ну ладно, добросовестный студент).

У меня нет экономического образования, но с уверенностью могу сказать, что весь курс экономики можно разделить на две части: основы экономики и специальные экономические знания.

Во вторых я сам не силен, да и в этом нет необходимости. Там учат ведению учёта, правовому регулированию и прочим вещам, нужным лишь непосредственно экономистам, юристам, статистам, бухгалтерам и другим специалистам, работающим на предприятии.

Бизнесмену этим всем забивать свою голову совершенно нет нужды, он в силах нанять такого специалиста и тот будет на него работать, получать свою зарплату и премии и радоваться жизни и тому, что он так хорошо это знает и ему платят за его знания.

Однако же основы экономики (а так же, несомненно, менеджмент, но сейчас не об этом) любой руководитель знать обязан, ибо без этих знаний он просто не будет представлять, что будет делать его бизнес, как он это будет делать, для чего и для кого.

Сейчас мы посмотрели на экономику со стороны бизнеса, то есть предприятия. Однако есть и другая сторона – обычные люди. Все мы являемся частью экономики, ведь каждый день мы что-то продаем, покупаем, вступаем в какие-то отношения (даже будь то простой обмен дисками с фильмами с вашим соседом или другом).

Для характеристики каждого из нас экономика использует понятие «домашнее хозяйство». Это может быть один человек, семья с общим бюджетом, вы и друг, решившие заняться общим делом, что угодно. Важно то, что вы взаимодействуете с другими домашними хозяйствами, предприятиями (напрямую или через посредников – продавцов), организациями и прочее.

То есть, фактически, экономика – это наша жизнь. Практически всё, что мы делаем, прямым или косвенным образом имеет отношение к определенным экономическим процессам или явлениям. Именно по этой причине я советую всем и каждому знать экономические основы.

Получив основные экономические знания, вы совершенно по-другому станете смотреть на мир, ответите на кучу вопросов, которые, возможно, не давали вам покоя когда-то или не дают до сих пор, и, возможно, уже чётко определитесь с тем, чем вам стоит заниматься в этой жизни.

Вы научитесь сравнивать виды заработка и выбрать лучший (даю подсказку: лучший – это заработок в интернете, а вот почему – хочу, чтоб вы узнали сами).

Кроме того, зная, как работает та или иная организация (банк, биржа, фонд и другие) вам будет легче взаимодействовать с ними в случае необходимости, и вы легче придёте с ними к соглашению, выгодному для вас обоих, а также будете более защищены от правонарушений и мошеннических и обманных действий в вашу сторону.

Итак, надеюсь, я донёс до вас то, как важно знать и понимать экономические основы не только бизнесмену, бухгалтеру, банкиру или студенту экономфака, а и в принципе любому человеку, где бы он ни жил и чем бы он ни занимался.

Теперь переходим непосредственно к делу. В интернете вы можете найти огромное множество литературы на тематику, которая вас интересует. Ищите учебники, имеющие такие названия: «Основы экономики», «Экономическая теория», «Политическая экономия».

Если вам интересно моё мнение, то я рекомендую учебник «Основы экономики» Евгения Борисова (2002г.).

Конечно, я рекомендую прочесть весь учебник, ничего, из того, что там написано, не будет для вас лишним, поверьте мне. Однако есть ряд вопросов и моментов, на которые вам нужно обратить приоритетное внимание. Представляю вам их список:

1. Экономика, как наука. Предмет экономики. Объект и субъекты экономики.
2. История экономики: основные этапы преобразования экономических систем, влияние на мировую экономику промышленной революции (XVII-XVIII вв.) и научно-технической революции (середина XX в.) (в учебнике Евгения Борисова этого нет, поищите в других источниках).
3. Собственность. Виды и типы собственности.
4. Предприятие. Виды предприятий. Основы экономики предприятия.
5. Монополия и конкуренция.
6. Потребители. Домашние хозяйства.
7. Рынок. Спрос и предложение. Рыночная цена и рыночное равновесие.
8. Факторы производства. Капитал. Виды капиталов. Доходы капиталов.
9. Страна как экономическая система. Показатели экономического развития страны. Роль государства в экономике страны.
10. Банки. Функции банков. Банковская система. Роль банков в экономике страны.
11. Сущность и функции денег. Денежные системы. Национальная и международная валюта. Курс национальной валюты. Инфляция. История денег.

Особенно интересным и познавательным, а так же, безусловно, самым важным считаю последний вопрос. По нему даже порекомендую отдельный учебник – Анатолий Щетинин «Деньги и кредит». Учебник на украинском языке, поэтому если вы не владеете украинским, поищите альтернативу.

И вообще, узнавайте как можно больше о деньгах, чем больше вы о них знаете, тем сильнее они вас полюбят

Конечно, я не заставляю вас изучить это всё за неделю или к выходу моей новой статьи. Те же студенты экономфака изучают это не один год (а некоторые даже получив диплом, не могут внятно объяснить, почему, к примеру, вырос курс национальной валюты).

Но постепенно, выделяя не более 20-30 минут в день, вы получите нужные вам знания, и изучать работу различных интернет-систем станет намного проще. Кроме того, как я уже сказал, экономика — наука окружающая нас сплошь и рядом, и поэтому, возможно, вы уже знаете многое из того, о чём прочтёте.

Однако же полное изучение курса экономических основ поможет вам связать и систематизировать те знания, что у вас уже имеются, провести логические цепочки и тем самым закрепить и понять ещё лучше то, что вы просто где-то слышали или читали.

И ещё, конечно, не забываем о литературе, о которой я говорил в предыдущей статье.

Что ж, желаю вам удачи и до скорой встречи!
С уважением, !

«Экономист — это человек, который говорит о непонятных
ему вещах таким образом, что невеждой чувствуете себя вы»
Герберт Прокноу

27.09.16/00:50
Вся суть экономики России в одном графике. Очень скоро мы все станем беднее в 6 раз
Полтора года назад я написал статью "Вся суть экономики России в одном графике. Крах российской экономики в ближайшие несколько лет неизбежен". Пришло время обновить тот самый график, проверить те выводы на вшивость, помедитировать о будущем.

Почитали ту статью? Впечатлились? А теперь любуйтесь обновлённым графиком "ВВП России и цена на нефть".

Визуально графики валового внутреннего продукта (ВВП) и цены нефти очень похожи друг на друга. Насколько похожи? Существует математический термин, позволяющий это понять – корреляция (коэффициент корреляции, корреляционная зависимость). Она показывает, насколько одна величина зависит от другой величины. Коэффициент корреляции может принимать значения от -1 до +1. При этом, значение -1 будет говорить об отрицательной корреляции между величинами (при падении одного графика другой график растёт, и наоборот), 0 – об отсутствии корреляции, а +1 – о полной корреляции величин. То есть, чем ближе значение коэффициента корреляции к +1, тем сильнее связь между двумя случайными величинами. При коэффициенте корреляции, равном +1, графики двух величин совпадают полностью.

Так вот, коэффициент корреляции между ВВП РФ и ценой на нефть составляет 0,956. То есть мы видим почти полную зависимость ВВП РФ от цены на нефть. Если цена растёт, то растёт и ВВП. Если цена падает, то падает и ВВП.

Давайте также обновим такие же графики для Норвегии, Канады и Австралии, и подсчитаем коэффициент корреляции для этих стран. Коэффициент корреляции между "ВВП Норвегии и ценой на нефть" составляет 0,963. Коэффициент корреляции между "ВВП Канады и ценой на нефть" составляет 0,939. Коэффициент корреляции между "ВВП Австралии и ценой на нефть" составляет 0,919.

Но графики других стран представляют для подавляющего большинства россиян чисто академический интерес. Какая нам разница до того, как будут себя чувствовать далёкие нам канадцы и австралийцы, когда цена на нефть упадёт до 10 долларов за баррель? Никакой. Поэтому, вернёмся к нашему графику.

Теперь, когда мы ещё раз убедились в том, что российский ВВП зависит исключительно от цены на нефть, мы можем многое понять, и многое спрогнозировать. Становится понятно, почему "Цена недвижимости в Москве" ведёт себя именно так. "График средней цены недвижимости в России и цена на нефть", точно также, как и график ВВП, повторяет график цены нефти. С меньшей точностью, но повторяет.

Следовательно, если мы спрогнозируем цену нефти, мы сможем узнать (хотя бы приблизительно) очень многое. И ВВП нашей страны, и цену недвижимости, и даже свою собственную зарплату. Не с точностью до копейки, конечно. Весьма приблизительно. Но оценить её в долларах хотя бы приблизительно – весьма полезно.

Как можно спрогнозировать цену на нефть? В этом архиважном деле главное – найти правильного эксперта или правильную методику. Все российские чиновники отпадают сразу по причине своей абсолютной профессиональной непригодности (смотри статью "Алексей Улюкаев не верит, что в 2017 году цена на нефть может упасть до 30 долларов. Верить самому Улюкаеву не следует. Он не способен делать реальные прогнозы"). Аналитики из банков (коммерческих и инвестиционных) и инвестиционных компаний идут туда же, куда и чиновники, по той же причине. Их прогнозы сбываются только случайно. Никакой системности не наблюдается. Просто потому, что их основной метод – аппроксимация текущей тенденции. Если цена растёт последние полгода – они тупо плюсуют к ней 5-10-15%, и выдают полученную цифру, как результат их неимоверно сложного расчёта. Аналогично аналитики действуют при падении цены в последние полгода. Если цена колеблется полгода в узком диапазоне (на сленге биржевиков – находится в боковике) – аналитики выдают текущую цену. Данные действия аналитиков к анализу никакого отношения не имеют.

Но если кто-то на основе предыдущего абзаца подумал, что цену нефти прогнозировать нельзя – тот заблуждается. Есть один метод, дающий очень хорошие результаты. Это теория Эллиотта. Проблема в том, что эту теорию не каждый сможет понять. В ней надо научиться распознавать графические образы. Но, в любом случае, изучение этой теории – дело не быстрое. А узнать прогноз прямо сейчас можно, если узнать мнение эксперта, который данную теорию изучил очень хорошо. В России есть такой эксперт. Это Степан Демура. Он прогнозирует, что в течение ближайших двенадцати месяцев цена на нефть составит 10 долларов за баррель (смотри статью "Процесс вставания с колен заканчивается. Также про доллар и рубль, фунт, РТС, дефолт банковской системы, нефть, золото и серебро".

В теории Эллиотта есть сложность. Она хорошо определяет уровни, но ничего не говорит о сроках. Вот и у Степана сроки – это узкое место. В уровнях он практически не ошибается. Но достаточно часто ошибается в сроках. Так что, нефть будет стоить 10 долларов за баррель. Может, не в 2017 году, а в 2018 году, но будет.

Когда это случится (не "если", а именно "когда") – валовый внутренний продукт нашей страны вернётся к уровню начала 1999 года. Тогда, судя по графику, квартальный ВВП составлял примерно 45 млрд долларов. То есть, годовой ВВП составит примерно 200 млрд долларов. Напомню, что сейчас квартальный ВВП составляет примерно 300 млрд долларов, а годовой, соответственно, 1 200 млрд долларов. Получается, что ВВП России в ближайшее время сократится примерно в шесть раз. В точно такое же количество раз сократится и ВВП на душу населения. А это и есть приблизительный показатель дохода среднестатистического жителя страны. Таким образом, доход каждого жителя России, выраженный в долларах, в ближайшее время сократится в шесть раз. В шесть раз, Карл! Не у всех непременно в шесть раз. Не у всех сократится. Но в среднем по стране будет именно так.

Смотрим на график цены недвижимости в Москве в районе 1999 года и видим среднюю цену в 1 000 долларов за квадратный метр. По статистике, когда сдувается пузырь на каком-либо рынке, цена на этом рынке падает на 80%. То есть в пять раз. В максимуме в Москве цена была чуть больше 6 000 долларов за квадратный метр. Делим эту цифру на пять и получаем 1 200 долларов за квадратный метр. Эта цифра близка к той, что была получена согласно графику ВВП и цены нефти.

Я раньше долго не мог понять, в результате чего цена недвижимости в Москве может упасть к уровню конца 90-х годов. Теперь лично для меня это стало совершенно прозрачно и очевидно. Зато появилась новая проблема – как-то свыкнуться с тем, что мои доходы в долларах очень скоро уменьшатся в шесть раз. За последние два года они уже сильно уменьшились в долларах. И я с трудом привыкаю к их нынешнему уровню.

Но падение доходов населения России в долларах вовсе не означает, что они уменьшатся в рублях. В рублях они как раз сильно вырастут. Просто потому, что одновременно с падением ВВП будет резко падать рубль. Рубль будет падать по многим причинам. Главная из них – наполнение федерального бюджета. По мере падения цен на нефть до 10 долларов, доходы бюджета будут уменьшаться катастрофически. Резервы будут быстро таять, поэтому у российских властей не останется других вариантов, как тупо печатать деньги. Другое они просто не умеют делать. Деградация-с. Так что, и прогноз того же Степана Демуры о долларе по 125, 250, 500 рублей, вполне имеет шансы сбыться (смотри статью "Первая цель рубля – 125. Дальше 250, потом 500. Про Китай, санкции, золото по 30 000, нефть по 12, недвижимость или вклад, эксперимент "мыши и коммунизм", забыть о пенсии").

Вот такие печальные выводы можно сделать всего из одного графика, в котором отражается вся суть экономики России. Это всё, что вам нужно знать про экономику нашей страны.

Профессию экономиста можно назвать одной из самых распространенных и востребованных. Стоит сказать, что в последнее время на отечественном рынке труда существует даже определенный избыток специалистов подобного профиля. Несмотря на это, многие молодые люди по-прежнему стремятся сделать карьеру успешного экономиста.

Прежде чем ответить на вопрос, как стать успешным экономистом, необходимо выяснить, чем же занимаются люди, получившие диплом по специальности «экономика».

Если говорить в общем, то экономист – это профессиональный специалист по эффективной хозяйственной деятельности. При этом возможные направления работы такого сотрудника весьма обширны. Дело в том, что специальность экономиста является смежной со многими другими профессиями. Так, например, на экономических факультетах преподают такие дисциплины, как:

• маркетинг;
• бухгалтерский учет;
• финансы и кредит;
• планирование и прогнозирование;
• налогообложение;
• экономический анализ;
• управление рисками;
• управление материальными ресурсами;
• ценообразование;
• управление трудовыми ресурсами;
• аудит;
• инвестиционная деятельность;
• банковская деятельность.

То есть теоретически выпускник экономического факультета может работать налоговым инспектором, бухгалтером, аудитором, маркетологом, финансистом, плановиком и т. д. Специализаций у этой профессии множество, и для того чтобы стать успешным экономистом, необходимо выбрать какое-либо одно основное направление.

Что нужно, чтобы стать успешным экономистом?

Выбор приоритетного направления деятельности – это далеко не единственное условие для успешного построения карьеры экономиста. Помимо этого будущий профессионал должен иметь хорошие аналитические навыки, память и внимание, склонность к точным наукам и способность быстро концентрироваться.

Далее необходимо выбрать подходящий ВУЗ. Лучше если это будет авторитетное учебное заведение, где качество преподавания представлено на должном уровне. Следующее необходимое условие – это постоянное самообразование. И, наконец, лучшим стимулом для карьеры считается работа в компании, где есть перспективы роста и хорошая мотивационная система.

Таким образом, для того чтобы стать успешным экономистом, необходимо:

• иметь склонность к аналитике;
• получить хорошее образование;
• выбрать приоритетное направление деятельности;
• постоянно заниматься самообразованием;
• выбрать для работы компанию, где есть перспективы роста и хорошая мотивационная система.

Сферы успешной реализации экономических навыков

Если говорить о сферах успешного приложения экономических навыков, то здесь можно выделить следующие области:

• работа в крупной компании или корпорации;
• собственный бизнес;
• государственная служба;
• научная деятельность.

Работая в крупной компании, можно построить успешную карьеру экономиста и достичь высокого уровня. Проблема в этом случае заключается в том, что обычно в крупных корпорациях существует жесткая конкуренция, а на достижение карьерных целей обычно уходят многие годы.

Очень часто, проработав некоторое время в большое компании, опытные сотрудники уходят и пытаются организовать собственный бизнес, реализуя таким образом свои экономические способности. Главный недостаток этого способа самореализации – очень высокий риск неудачи.

Специфика работы на государственной службе заключается в том, что здесь от сотрудников обычно не требуется действий, повышающих экономическую прибыль. Обычно для успешной работы достаточно не совершать ошибок. Тем не менее и здесь можно реализовываться в качестве успешного экономиста.

Научная деятельность – это еще один способ приложения своих навыков и способностей. Обычно успешные экономисты, посвятившие себя науке, занимаются преподавательской деятельностью, пишут научные труды, участвуют в международных конференциях и семинарах.

Таким образом, чтобы стать успешным экономистом, необходимо прежде всего выбрать сферу деятельности и приоритетное направление, а настойчивость и качественное высшее образование помогут в достижении поставленных целей.

А как считаете Вы, какими навыками, знаниями и личностные качества характера должен обладать успешный экономист? Поделитесь своим мнением, а возможно опытом в комментариях к данной статье.

Удачи вам и до встречи в следующей статье.

Я списывал на всех экзаменах по экономике (я учился на экономиста). Моя девушка тоже училась на моем курсе. Она была умнее меня, поэтому на экзаменах я списывал у нее. Оказалось, что она тоже не была отличницей, и в результате мы оба провалились.

Как радовались мои родители, когда я решил стать экономистом. Они не сомневались, что меня ждет успех. «Ты преуспеешь во всем!», - обещали они мне.

На самом деле, чтобы преуспеть в бизнесе, достаточно: а) знать, как помочь людям; б) знать, как подкупить людей.

И никакой экономики. Я перевелся на курс информатики.

Это вежливый способ сказать: «не слушайте меня».

Уоррен Баффет - отъявленный лжец

Уоррен Баффет верит, что нет ничего хуже дефляция. Другими словами, он считает, что когда цены снижаются, миру приходит конец.

Есть поговорка: «всегда есть причина уважительная причина настоящая ».

Уважительная причина: когда цены стабильно снижаются, люди перестают покупать потому, что ждут, когда цены снизятся еще больше. Это раз за разом замыкает порочный круг и в конце концов люди перестают покупать совершенно - и тогда, по мнению Баффета, наступает коллапс. Мир вешает на грудь табличку «мы закрыты». Но это же глупо! Если я голоден, я иду и покупаю что-нибудь поесть. Если мне негде жить, я арендую квартиру. Я не буду голодать на улице, ожидая, пока не наступят более "вкусные" цены.

Некоторые утверждают, что последние 100 лет мы живем от инфляции к инфляции. Это тоже вранье. 100 лет назад открылась первая школа гигиены полости рта: "Школа гигиены полости рта, Фоунс, Коннектикут". Объем неважного запаха изо рта на доллар с тех пор упал на 99%. Вот это дефляция! Попробуйте поцеловать мужчину или женщину с несвежим дыханием. Это будет поважнее доллара, нет?

Всегда ищите настоящую причину Уоррена Баффета. Вот она: он не хочет падения цен потому, что его $50 000 000 000 инвестированы в акции, а эти акции приносят ему прибыль только когда цены растут. Это 1 уважительная причина и 50 000 000 000 настоящих причин.

Спрос и предложение - это чушь.

Цена определяется ситуацией.

Если вы хотите купить дом, то думаете, что два одинаковых дома в одном районе стоят одинаково. Нет. Предположим, владелец одного из домов только что умер, и его (или ее) дети не хотят владеть этим домом. Они хотят продать его и поделить деньги. Поэтому он будет стоить дешевле, чем соседний дом со стабильной семьей, где двое детей и собака.

Если вы хотите заработать денег, оценивайте ситуацию, а не спрос и предложение. Реальность такова: мы не знаем объем предложения конкретного актива. И объем спроса тоже не знаем. Никто никогда не знает. Это очень расплывчатые ориентиры. Смерть, развод и долги приводят к низким ценам. Именно эти три вида ситуаций. Есть и другое факторы.

Недавно я ходил по магазинам и подбирал себе пальто. В одном дорогом магазине хорошее пальто стоило $7 280. В соседнем магазине пальто примерно того же качества стоило $150. В чем разница? Не в предложении. В маркетинге. Шестьдесят лет маркетинга создали искусственно завышенные цены (инфляцию), потому что маркетологи освоили науку массового гипноза. Вот почему хорошим маркетологам платят много денег: потому что их хозяева зарабатывают еще больше.

Если бы маркетинга никогда не существовало, то цены сейчас были бы в 50 раз ниже.

Если пальто не сделано из чистого золота, то оно не может стоить $7 280. И если вам не пришлось лично зарезать десяток овец, а затем превратить грязную шерсть в пальто, оно тоже не стоит таких денег.

Налоги

Это очень больной вопрос.

Меня не волнует разница между богатыми и бедными. Она волнует всего 1% людей в Соединенных Штатах. Остальные 99% живут на моей улице. Хотите верьте, хотите нет, но улица, на которой я живу, называется Main Street. До того, как на ней поселиться, я жил на улице Wall Street. Не шучу: я жил на Уолл-стрит, на углу с Бродвеем, прямо напротив фондовой биржи. А потом я переехал на 70 миль к северу, и сейчас я живу на Главной улице, 24, в городе с населением 1 000 человек вдоль реки Гудзон. Я живу в трех домах от реки.

Если с богатых берут более высокие налоги, то я могу вам гарантировать, что не мои соседи по Главной улице зарабатывают эти лишние денег. Некоторые из них – незаконные иммигранты. Некоторые – психически больные. За последние пять лет на моей улице случилось два самоубийства. Но река прекрасна. И я иду вдоль нее, и мои мысли уплывают, когда я думаю о том, действительно ли утки моногамны.

Меня больше волнует тот факт, что заработанные мною с большим трудом деньги используются для покупки пуль. Множества пуль. Когда старшие классы местной школы едут на экскурсию в Вашингтон, округ Колумбия, мои деньги идут на то, чтобы половина этих подростков потеряли девственность. Еще меня волнует, что Кевин Спейси берет мои деньги и бросает Кэти Мара под поезд. Такое случалось.

Демократия – это диктатура большинства. Я в меньшинстве. Я надеюсь, что мое мнение будет учитываться, но оно не учитывается. Оно может учитываться, если я буду голосовать с помощью своих денег – на что я хочу их потратить. Например, я бы лучше потратил деньги, чтобы нанять людей или инвестировать в платформы типа prosper.com, чтобы помочь другим владельцам малого бизнеса нанимать людей, создавать инновации и преуспевать. Или в Patreon, чтобы поддержать музыкантов, в которых я верю. Или kickstarter, чтобы поддержать проекты бедных, но чрезвычайно творческих и интересных новаторов. Или gofundme, чтобы поддержать благотворительные акции моих друзей. Я не хочу, чтобы на мои деньги покупались пули, которыми какой-нибудь 18-летний убьет какого-нибудь 14-летнего. Обычного ребенка в Африке, который просто хотел жить.

И все же у меня нет выбора, потому что я в меньшинстве и, вероятно, всегда в нем и останусь.

Есть только одна проблема, которая имеет важное значение для экономики США

Это самая главная мысль в этом статье. Не обращайте внимания на ее остальную часть. Но, пожалуйста, обратите внимание на эту часть. Нужно было написать об этом в первую очередь, потому что меня волнует только эта единственная проблема. И большинство людей о ней не знает.

Компании США разместили $2,5 трлн наличных в других странах. Например, у Apple есть $158 млрд за границей, которые она боится возвращать. Она боится возвращать их обратно в Соединенные Штаты, потому что тогда они будут облагаться налогом. Подумайте: $2,5 трлн выпали из нашей экономики из-за страха, они просто лежат в иностранных банках, принося этим банкам прибыль. Это $2,5 трлн, на которые можно нанять людей, создать инновации, финансировать образовательные программы, основать компании и т.д. Если деньги вернутся, то их могут обложить налогом до 50%.

Поэтому ответ прост: налоговая амнистия. 2 января 2016 года верните все деньги обратно, и налог составит всего 5%. Это принесет правительству США дополнительные $125 млрд практически бесплатно.

Есть и еще кое-что очень важное. Оно называется денежный мультипликатор. Если у вас есть доллар, вы покупаете пончик. Потом продавец пончиков покупает на тот же доллар газету. Газетчик покупает себе кофе. Продавец кофе покупает проститутку. Один доллар оборачивается в среднем десять раз и дает около $10 экономического роста. $2,5 трлн – это $25 трлн в развитии экономики. Это около $12 трлн налогов, что может покрыть почти весь долг США. Плюс ко всему мы сможем простить все студенческие займы, прекратить войны и дать каждому бесплатное медицинское обслуживание.

Оп-па! Это решение всех проблем в экономике!

Так почему бы политикам не принять такой закон? Потому что нижний 1% скажет, что верхний 0,000001% зарабатывает больше денег, что может даже и не быть правдой. Политики, как обычно, боятся. Могу вам сказать: большая часть этого верхнего 0,00001% в любом случае не очень счастлива. Я бы лучше имел $25 трлн в развитии экономики.

Моя девушка меня бросила, поэтому я больше не мог списывать у нее на экзаменах и мне пришлось сменить специальность. Она прочитала мне лекцию мне о том, что такое любовь и ушла, и я больше никогда ее не видел. Потом я стал ужасным программистом. А потом посредственным бизнесменом. Нормальным управляющим хедж-фонда. Более хорошим писателем. Ужасным мужем. Нормальным отцом. И я не люблю, когда мне говорят, что делать.

Я даже не знаю, зачем написал этот абзац. Может быть, чтобы донести до вас, что не представляю, о чем пишу.

Я надеюсь, что теперь знаю немного больше о том, что такое любовь. Или хотя бы доброта. И нежность. И благодарность. И когда я говорю с вами, я надеюсь, что смешу вас, и надеюсь, что мы нравимся друг другу. Но я нервничаю. Для меня это более важно. Я думаю, что люблю вас.

Да, вот так интроверты обычно и пугают людей на вечеринках.

(с) Джеймс Альтухер

Вы наверняка уже почувствовали (или скоро почувствуете), что человеку вообще без экономических знаний в современном мире приходится очень сложно. Без них непонятными оказываются многие громкие новости, разговоры знакомых, перепады цен и различные «выгодные предложения».

К счастью, получение этих знаний вовсе не обязано быть скучным. Предлагаем вам на выбор шесть книг, которые позволят понять основы экономики, одновременно получая удовольствие от чтения.

1. Охота на простака. Экономика манипуляций и обмана

Джордж Акерлоф, Роберт Шиллер

Цитата: В экономической системе масса разного рода ловушек, поэтому очень полезно знать, как они выглядят. Мы должны научиться лавировать в ней, не теряя достоинства и собственных убеждений, и найти силы двигаться вперед, невзирая на творящееся вокруг сумасшествие.

Мы написали эту книгу для потребителей, которым нужно проявлять бдительность, памятуя о множестве хитрых способов выманивания денег. Мы писали ее и для предпринимателей, впадающих в депрессию от цинизма некоторых своих коллег и порой вынужденных следовать их примеру под давлением экономической необходимости.

Она будет полезна для государственных служащих, зачастую выполняющих неблагодарную работу по регулированию экономики. Возможно, она пригодится волонтерам, филантропам, «лидерам мнений», отстаивающим честность в экономических взаимоотношениях. Наконец, мы писали ее для молодежи, только вступившей на трудовой путь и ищущей занятие себе по душе.

Всем этим людям желательно ознакомиться с практикой фишинга - тех экономических сил, которые превратят манипуляции и обман в элемент экономической системы, если мы ничего не предпримем для того, чтобы этого избежать.

2. Экономикс

Майкл Гудвин, Дэн Бурр

О чём: История экономической мысли в комиксах. Текст написал не профессионал, а энтузиаст Майкл Гудвин - он собрал тучу книг по экономике и уехал изучать их в Индию, чтоб никто не отвлекал. Изучил основательно - в «Экономиксе» пересказываются теории экономики от средневековых до современных, всё рассказывается на конкретных исторических примерах, без лишних усложнений и с юмором.

Всё это проиллюстрировал художник Дэн Бурр. Стиль у него простой и ясный, немного карикатурный, прекрасно дополняющий текст книги.

3. Голая экономика. Разоблачение унылой науки

Чарльз Уилан

О чём: Профессор экономики рассказывает просто о сложном. Если вы ищете книгу в стиле «Экономика для чайников», но чтобы при этом она была толково и увлекательно написана, - вот она. Из книги можно узнать, как работают основные экономические законы, и разобраться в экономических терминах.

Попутно в ней рассказывается, почему СССР не мог не развалиться, как Сорос заработал миллиард долларов за один день, из-за чего McDonalds закрыл свои заведения в Исландии. И много чего ещё.

Цитата: Никакие два кризиса никогда не будут совершенно одинаковыми. Но всех их объединяет общая модель. Как правило, это бывает пьеса в трех действиях. Во-первых, страна привлекает значительный иностранный капитал.

Во-вторых, происходит что-то плохое: правительство слишком активно заимствует и оказывается под угрозой дефолта; лопается «пузырь» на рынке недвижимости; в стране с искусственно поддерживаемым валютным курсом начинается девальвация; банковская система, перегруженная «плохими» кредитами, становится чрезвычайно уязвимой - или наблюдается та или иная комбинация всех этих проблем.

В-третьих, иностранные инвесторы пытаются вывести свои капиталы в другое место, предпочтительно быстрее, чем это сделают все остальные.

Цены на активы падают по мере того, как иностранцы их активно распродают, и валюта слабеет все больше и больше. Оба эти обстоятельства еще сильнее усугубляют экономические проблемы, легшие в основу кризиса, приводя к дальнейшему падению цен на активы и ослаблению валюты. И страна обращается ко всему остальному миру с просьбой помочь ей остановить нисходящую спираль экономического развития.

4. Экономика всего

Александр Аузан

О чём: Декан экономического факультета МГУ объясняет, что из себя представляют экономические институты, как они работают и чем болеют. «Экономика всего» родилась из колонок, которые Аузан писал для Esquire.

Как и предыдущая книга, это тоже своего рода «Экономика для чайников», но для чайников с высшим образованием и хорошим словарным запасом. Менее клиповая и более вдумчивая.

Цитата: Давайте представим себе, как человек, согласно стандартному учебнику экономики, должен проводить утро.

После того как он встал, он должен решить минимальную оптимизационную задачку, чтобы позавтракать, а именно - заложить все возможные виды йогуртов, творога, яиц, ветчины и всего прочего, что едят на завтрак, с учетом различия производства, географии, цен. После того как он все это обсчитает, он сможет принять оптимальное решение: купить яйца (а не авокадо) в Москве (а не в Сингапуре), в конкретном магазине и по конкретной цене.

Есть подозрение, что, если человек не привлечет для подобных расчетов парочку правил - или, другими словами, институтов, - он в этот день не то что не позавтракает, но даже не поужинает. Так каким же образом он решает эту задачку?

Герберт Саймон утверждал, что решение принимается следующим образом: когда человек выбирает себе супруга, он не закладывает в компьютер миллиарды особей противоположного пола. Он делает несколько случайных испытаний, устанавливает шаблон, уровень притязаний, и первая персона, которая соответствует этому уровню, становится его супругой или супругом (ну а потом, разумеется, брак заключается на небесах и все такое прочее).

Ровно так же - методом случайных испытаний и установления уровня притязаний - решается задачка, чем позавтракать или, например, какой купить костюм. Поэтому из положения об ограниченной рациональности людей вовсе не следует, что они глупые. Оно лишь означает, что люди не обладают способностями к обработке всей полноты информации, но при этом имеют простой алгоритм, чтобы решить множество самых разных вопросов.

5. Как устроена экономика

Ха-Джун Чанг

О чём: Преподающий в Кембридже экономист из Южной Кореи рассказывает о ситуации в мировой экономике. Чанг знакомит читателя с рядом экономических концепций, при этом не проповедуя ни одну из них. Старается не упрощать, не стесняется цифр. Его задача - показать, как действуют разные подходы к анализу экономики. Это фактически популярный учебник экономики - глубокий, но доступный.

Цитата: В традиционных учебниках по экономике производство выступает в роли «черного ящика», в котором каким-то образом какое-то количества труда (работы, выполняемой человеком) и капитала (машин и инструментов) объединяются, для того чтобы произвести продукты и услуги.

Мало кто признает, что производство представляет собой нечто намного большее, чем просто комбинацию неких абстрактных частиц, называемых трудом и капиталом, и оно требует правильного управления большим количеством рутинных дел.

Структура завода, методы управления работниками или профсоюзами, систематическое усовершенствование используемых технологий с помощью научных исследований - все это большинство читателей обычно не связывают с экономикой, несмотря на огромное значение данных аспектов для экономической деятельности.

Большинство экономистов с радостью оставят изучение этих вопросов «другим» - инженерам и управляющим компаниями. Но, если подумать, производство - это безусловное основание любой экономической деятельности.

Действительно, изменения в сфере производства, как правило, оказываются наиболее мощными источниками социальных преобразований. Современный мир был создан в результате серии изменений в технологиях и системах, относящихся к сфере производства, которые произошли со времен промышленной революции.

6. Мифы экономики

Сергей Гуриев

О чём: Ректор Российской экономической школы развенчивает устоявшиеся мифы и стереотипы, сложившиеся в обществе по поводу экономики. Те, что звучат из телевизора и из уст политиков, те, что любят воспроизводить в СМИ и блогах. Некоторые из них повторяют ваши во всём разбирающиеся родственники и друзья.

«Мифов» таких в книге - 48 штук. От «Рост ВВП всегда приводит к повышению уровня жизни» до «Коррупцию победить невозможно».Не обязательно все эти разоблачения вас убедят, но на многое вы, возможно, взглянете по-другому.

Цитата: Главная проблема российского образования в том, что его считают частью «социальной сферы», а не производственной отраслью. В программах правительства и ведущих политических партий реформа образования обсуждается в разделе социальной политики.

Если же принять точку зрения, что высшее образование - часть рыночной экономики, хотя и очень специфическая, а университеты - корпорации, то сразу становится ясно, как создать эффективные стимулы для развития этого сектора.

<...>

Не нужно изобретать велосипед: важные институциональные изменения давно реализованы не только в образовании других стран, но и в российской корпоративной среде. В первую очередь это прозрачность и принципы современного корпоративного управления. В отличие от ведущих российских компаний российские университеты даже не публикуют годовых отчетов.

Как инвесторам удалось внедрить в российской бизнес-среде моду на прозрачность, так и обществу - крупнейшему инвестору в российском образовании - нужно сделать прозрачность и подотчетность модными в университетах. Государство, студенты, абитуриенты и родители должны знать, на что тратятся деньги и как принимаются решения.