Правовой статус индивидуального предпринимателя вызывает немало вопросов. В первую очередь, многим не ясно физическим или юридическим лицом с точки зрения законодательства является ИП.
Расскажем в статье, что по этому поводу считает налоговая и как по закону характеризуется индивидуальное предпринимательство.

○ Понятие Индивидуальный предприниматель.

С точки зрения законодательства индивидуальный предприниматель не является юридическим лицом. Это следует из определения.

Ст. 11 НК РФ:
Индивидуальные предприниматели - физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств. Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них настоящим Кодексом, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с этим текстом законодательства индивидуальный предприниматель является физическим лицом, которое ведет коммерческую деятельность. Это вполне однозначно. Однако правовой статус ИП подразумевает некую схожесть со статусом юридического лица. Разберемся далее, в чем схожесть и различия этих понятий.

○ Признаки физических и юридических лиц.

Физическое лицо – это человек, обладающий правами и обязанностями, в рамках правового регулирования государства. У физлица существуют определенные признаки:

• Идентификация осуществляется по ФИО.
• Нет необходимости в прохождении дополнительной регистрации, кроме получения свидетельства о рождении и общегражданского паспорта.
• Наличие права на осуществление экономических сделок с другими лицами и организациями.

Юридическое лицо – это организация, зарегистрированная в реестре, и имеющая обособленное имущество, которым отвечает по своим обязательствам.

Ст. 48 ГК РФ:

1. Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
2. Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм.
3. К юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют вещные права, относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия, а также учреждения.

Юридические лица имеют следующие признаки:

• Наличие регистрации в едином реестре.
• Определенное имущество в собственности.
• Отдельное название и регистрационный адрес.
• Наличие структурированного коллектива с управляющими и подчиненными.
• Право на получение лицензий на некоторые виды деятельности, недоступные другим формам.
• Обязательное наличие печати и расчетного счета в банке.

Юридическое лицо несет ответственность за ведение деятельности принадлежащим ему имуществом. Этот признак идентичен ответственности физического лица и ИП.

○ Сравнение ИП и простого физического лица.

По сути физическое лицо и ИП имеют множество общих признаков. Однако ведение определенных видов предпринимательской деятельности без регистрации не допускается. Расскажем, в чем сходства и различия между ИП и физическим лицом.

✔ Общие признаки.

К общим признакам можно отнести следующие факты:

1. Законодательно ИП и физическое лицо равны.
2. Это конкретный человек, имеющий ФИО и идентификационный номер.
3. Место постоянной регистрации совпадает.
4. ИП может выступать как гражданин при заключении сделок.
5. Физлицо и ИП вправе проводить хозяйственные операции, заключать сделки, оформлять необходимые документы и совершать юридически значимые действия.
6. В случае образования долга физлицо и ИП отвечают имуществом, находящемся в их собственности.

С точки зрения законодательства индивидуальный предприниматель – это статус физического лица. Тем не менее, разница между этими понятиями все же есть.

✔ Отличительные признаки.

Отличие ИП от физического лица заключается в системе налогообложения доходов и допустимой сфере деятельности. К примеру, физическое лицо, имеющее статус ИП, не может быть наемным работником и одновременно вести предпринимательскую деятельность. Человек, будучи ИП, может быть наемным работником, но в качестве физического лица.

Физическому лицу, не имеющему статуса ИП, не доступны многие виды коммерческой деятельности. Так, например, он не может открыть павильон и продавать там какой-либо товар или заниматься оказанием бытовых услуг населению.

○ Сравнение ИП и юридического лица.

Довольно часто можно встретить отожествление статусов ИП и юридического лица. Это не совсем корректно с точки зрения законодательства, но тем не менее сходства между этими статусами безусловно есть. Рассмотрим в чем общность и различия.

✔ Общность в деятельности.

Общность деятельности заключается в следующих факторах:

• Цель создания – ведение предпринимательской деятельности и получение прибыли.
• Необходимость прохождения процедуры государственной регистрации.
• Доступность систем налогообложения – УСН, ЕНВД и т.д.
• Возможность трудоустройства сотрудников в соответствии с ТК РФ.
• Могут иметь расчетный счет в банке (для ИП не обязательно).
• В суде могут быт истцом и ответчиком.

На этом схожесть заканчивается. Рассмотрим, чем отличаются ИП и юридические лица.

✔ Отличительные характеристики.

Главные отличия заключаются в следующем:

• ИП – это конкретный человек, юридическое лицо – это организация.
• Регистрация человека в качестве индивидуального предпринимателя осуществляется по месту постоянного проживания, а юридическое лицо оформляется по юридическому адресу.
• ИП ведет деятельность самостоятельно, юридическое лицо – это коллектив людей (однако и те, и другие могут быть работодателями).
• Имущество организации и ее учредителей обособлено друг от друга, ИП в свою очередь отвечает всем своим имуществом, как физическое лицо.
• ИП не имеет собственного наименования.
• Юрлицо обязано иметь печать и расчетный счет в банке, для ИП и то, и другое носит рекомендательный характер.
• Деятельность юридического лица невозможна без наличия уставных документов.

Организации вправе вести коммерческую деятельность в любой сфере, не противоречащей законодательству. Для предпринимателей действуют определенные ограничения.

Согласно гражданского кодекса Р.Ф. ИП это физическое лицо, которое имеет право заниматься коммерческой деятельности. Предприниматель отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом.

 

К какой форме бизнеса относится индивидуальное предпринимательство?

Многие не могут разобраться в организационно-правовой принадлежности ИП: это физическое или юридическое лицо? Ответ на данный вопрос обозначен в ст. 23 ГК РФ, согласно которой любой гражданин имеет право заниматься трудовой деятельностью в качестве ИП без образования юридического лица.

Понятие юридического лица трактуется по-другому: это зарегистрированная организация (ООО), имеющая учредителей и уставной капитал. ИП же ведет предпринимательскую деятельность без такового.

Стоит отметить, что индивидуальный предприниматель во многих случаях наделен теми же полномочиями, что и ООО. Например, он может также открывать расчетный счет, заключать договоры и осуществлять практически те же самые виды деятельности, за исключением некоторых из них.

В чем разница?

Таблица 1. Различие между ИП и ООО

Физическое лицо (ИП)	Юридическое лицо (ООО)
Упрощенный порядок регистрации, минимальная госпошлина	Для регистрации необходимо множество документов, более высокая госпошлина
Отвечает перед Законом своим личным имуществом	Рискует только долей в уставном капитале
Нет необходимости вести бухгалтерский учет и открывать расчетный счет	Постоянный документальный контроль движения денежных средств, обязательное открытие расчетного банковского счета
Распоряжается прибылью по своему усмотрению	Руководитель не имеет права забирать полученную выручку
Не может заниматься любыми видами деятельности	Нет ограничений в видах деятельности
Платит взносы в ПФР, даже если нет прибыли	Есть возможность не платить взносы в ПФР при отсутствии доходов
Нельзя продать бизнес	Нет запретов на продажу бизнеса
Более низкие штрафные санкции	Высокие штрафы в случае обнаружения нарушений по НК РФ
Нельзя привлекать инвесторов	Возможность привлечения инвесторов

Таким образом, у каждой из организационно-правовых форм есть свои плюсы и минусы , и любой действующий индивидуальный предприниматель может зарегистрировать ООО , обратившись в УФНС с документами, но платить налоги и взносы придется за все формы деятельности.

Пример: гражданин, являясь учредителем ООО, занимающейся изготовлением строительных материалов, решает продавать одежду через Интернет-магазин . Для этого он имеет право отдельно открыть ИП , но платить налоги в УФНС, взносы в ПФР и ООМС он обязан за обе организации.

В данном случае, задаваясь вопросом - ИП - это юр. лицо или же обычное физ. лицо? - нужно исходить именно из формы бизнеса, который ведет гражданин. При разрешении судебных споров, заполнении документов, подачи отчетностей от ООО он будет являться юридическим, а от ИП - физическим лицом.

Рассмотрение спорных ситуаций в суде

В соответствии с АПК РФ, Арбитражный суд вправе принимать обращения от организаций и индивидуальных предпринимателей при возникновении следующих споров:

• Экономических: например, о задолженностях.
• Административных: при ведении не зарегистрированного в законном порядке бизнеса.
• Организационных: банкротство ООО.
• Налоговых: неоплата авансовых платежей в установленные сроки.
• Корпоративных: при причинении убытков, нанесенных соучредителями, учредителями и участниками юридическому лицу.
• Межнациональных экономических: при неисполнении обязательств компанией, зарегистрированной на территории РФ, в отношении иностранного гражданина, или же наоборот.

При вынесении постановления о наложении штрафных санкций, суд вправе руководствоваться данными и о личном имуществе индивидуального предпринимателя. Если же штраф накладывается на ООО, то арбитраж может учитывать только уставной капитал организации.

Ввиду того, что ИП является физическим, или организация - юридическим лицом, то все конфликты и споры между ними попадают в компетенцию Арбитражного суда и разрешаются только в судебном порядке.

Дополнение

Остались вопросы о нюансах юридического статуса ИП или вам требуется развернутая консультация эксперта по другому вопросу юридическому вопросу? Фабрика манимейкеров рекомендует воспользоваться онлайн-сервисом "Правовед" для получения профессиональной консультации опытного юриста. (Получение первого ответа в течении 15 минут после его публикации).

Подскажите, пожалуйста, может ли юридическое лицо заключить договор купли-продажи мебели с физическим лицом - покупателем является юр лицо, а продавцом физ лицо (не ИП). Какие налоговые риски у данной сделки?

Юридическое лицо вправе купить у физического лица необходимые предметы, поскольку ни налоговое, ни гражданское законодательство не устанавливают каких-либо ограничений на совершение сделок с гражданами. Также сделка не несет налоговых рисков, если у покупателя будут все необходимые, подтверждающие расходы документы.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Главбух»

Статья: Покупка товаров у населения

При покупке товаров у физических лиц, не зарегистрированных в качестве предпринимателей, нужно заключить договор купли-продажи в письменной форме. В качестве реквизитов продавца указываются фамилия, имя, отчество физического лица, наименование и реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства, ИНН (если таковой имеется), данные банковского счета (в случае безналичного расчета).

Факт передачи товаров физлицами подтверждается оформлением закупочного акта по форме № ОП-5 , утвержденной постановлением Госкомстата России от 25.12.98 № 132 . Также коммерсант может использовать самостоятельно разработанный акт, содержащий все необходимые реквизиты, предусмотренные Федеральным законом от 21.11.96 № 129-ФЗ . Однако использование унифицированной формы позволит избежать возникновения разногласий с проверяющими. Оформление указанного акта докажет реальность понесенных предпринимателем расходов (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.12.2010 № А78-7669/2009), несмотря на то что при расчете налога по УСН он их не учитывает. Как видно, ни о товарных, ни о кассовых чеках здесь речь не идет. Отсюда вывод, что индивидуальный предприниматель вправе покупать за наличные товар без товарных и кассовых чеков и продавать его по безналу.

Статья: Принять товар от учредителя без документов можно, оформив это как покупку у физического лица

Унифицированная форма закупочного акта № ОП-5 утверждена . Однако данный бланк предназначен только для покупки у граждан сельскохозяйственных продуктов.

В случае если организация закупает другие товары, ей следует самостоятельно разработать форму акта закупки. Проще всего взять за основу закупочный акт по форме № ОП-5 . При этом важно помнить, что документ должен содержать все обязательные реквизиты, которые установлены пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете». Помимо обязательных реквизитов в акте следует указать информацию о гражданине, у которого покупают товар (паспортные данные, ИНН). И предусмотреть графу, где это физическое лицо распишется при получении денег за проданный товар.

Только если акт будет соответствовать всем установленным требованиям, компания может принять на учет полученный товар.

Следует иметь в виду, что при покупке товара у учредителя цена этой сделки наверняка попадет под контроль налоговиков (п. 2 ст. 40 НК РФ). Поэтому необходимо, чтобы цена товара соответствовала рыночному уровню.

Отметим, что, приобретая товар у физлица, организация не становится налоговым агентом. То есть удерживать налог с дохода учредителя и подавать в ИФНС сведения об этом доходе вам не нужно. В данной ситуации гражданин обязан самостоятельно отчитаться по НДФЛ (подп. 2 п. 1 , п. и ст. 228 НК РФ).

Статья: При покупке имущества у физического лица НДФЛ удерживать не нужно

Если организация приобретает у физического лица принадлежащее ему имущество, она не должна удерживать из его доходов и перечислять в бюджет НДФЛ. В данном случае исчисляет налог и уплачивает его в бюджет сам продавец имущества. Такое разъяснение дал Минфин России в своем письме. Вообще организации, выплачивающие доходы физическим лицам, должны выполнять обязанности налоговых агентов и удерживать налог (п. 1 ст. 226 НК РФ). Однако из этого правила есть исключения. Так, в подпункте 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ сказано, что физические лица, получающие доход от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности, платят НДФЛ самостоятельно.

Статья: Акт, который подтвердит затраты на покупку товаров у «физиков»

Почему этот документ важен: Без акта налоговики не признают расходы на приобретение товара.
В чем часто ошибаются: Покупают товар, не оформляя никаких документов. Либо отражают в них не все реквизиты, определенные законом.

Когда потребуется документ: Если ваша компания на «упрощенке»

Использовать приведенный нами образец закупочного акта могут как компании на общем режиме, так и применяющие упрощенную систему.

Допустим, вы решили купить имущество за наличный расчет у человека, который не зарегистрирован как предприниматель. Чтобы учесть расходы в целях налогообложения прибыли, их нужно документально подтвердить. Для этого можно самим разработать специальный документ. Например, закупочный акт.

По каким правилам составлять закупочный акт

Вообще, покупая продукты питания у граждан, можно воспользоваться типовой формой ОП -5 «Закупочный акт» , которая утвержденапостановлением Госкомстата России от 25 декабря 1998 г. № 132 . Ее в обязательном порядке применяют компании, оказывающие услуги общественного питания, для закупки продуктов у населения. Этот документ составляет представитель организации в двух экземплярах в тот момент, когда закупает у населения сельхозпродукты. Подписывают его представитель компании и продавец. Затем его утверждает руководитель организации. Один экземпляр закупочного акта передается продавцу, второй остается у покупателя.

В то же время, если компания приобретает не продукты, а другие товары, удобнее разработать свою форму акта. Главное, чтобы там были все реквизиты, которые предусмотрены статьей 9 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (см. врез ниже). Компании общепита также могут использовать собственную форму акта, когда они покупают не продукты, а другие товары.

Реквизиты, которые обязательно должны быть в закупочном акте

1. Наименование документа.

2. Дата составления.

3. Наименование организации, от имени которой составлен закупочный акт.

5. Измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении.

6. Наименование должности сотрудника, купившего товар, а также фамилия, имя, отчество продавца и его паспортные данные.

7. Личные подписи сторон.

Пример

Старший менеджер по закупкам ООО «Три медведя» А.Н. Волков приобрел для работы в компании бывший в употреблении ноутбук Fujitsu Siemens AMILO Pro V2065 у гражданина С. С. Лисицына за 10 000 руб. Предварительно он взял деньги в кассе организации под отчет. Закупочный акт Волков заполнил так, как показано ниже.

Как отразить закупку в бухучете

Сотрудник должен представить авансовый отчет о деньгах, потраченных на покупку. Приобретенный товар компания приходует по дебету соответствующего счета. Если это материалы, то на счет 10 . Если товар приобретен для перепродажи, то на счет 41 . А если вы приобрели основное средство, то учтите затраты на его приобретение на счете 08 . По кредиту покупку, как правило, отражают на счете 71 . Поскольку сотрудник обычно закупает товар, потратив средства, которые он взял в кассе компании под отчет.

Обратите внимание: заплатить наличными гражданину, который не выступает предпринимателем, можно любую сумму. Ограничение в 100 000 руб. по одному договору, которое установлено указанием Банка России от 20 июня 2007 г. № 1843-У , в этом случае не действует.

Как учесть покупку при расчете налогов и взносов

Расходы на покупку в целях налогообложения прибыли учитывают в обычном порядке. То есть как материальные расходы, либо как затраты на приобретение товара, или путем амортизации.

Важная деталь

Удерживать НДФЛ с доходов продавца не нужно.

Удерживать НДФЛ с доходов продавца не нужно. Он сам задекларирует доход, если это необходимо по закону сделать (ст. , Налогового кодекса РФ). Компания в этом случае не является налоговым агентом (ст. 24 Налогового кодекса РФ). А значит, не придется подавать сведения в инспекцию о доходах продавца (ст. 230 Налогового кодекса РФ).

Платить страховые взносы во внебюджетные фонды с дохода продавца тоже не надо (ч. , ст. 7 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ, ст. 20.1 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ).

Статья: Закупка овощей и меда у населения

Если торговая фирма практикует закупку выращенной продукции у населения, следует иметь в виду, что с нового года при соблюдении ряда условий доход физлица от продажи продукции не будет облагаться НДФЛ. Подробнее об этом и действующих нормах – в статье.

Документальное оформление купли-продажи

С гражданином, у которого организация покупает продукцию, ей нужно заключить договор купли-продажи. В нем должны быть указаны фамилия, имя, отчество физического лица, наименование и реквизиты документа, удостоверяющего его личность (паспорта), адрес места проживания, ИНН, данные банковского счета (в случае безналичного расчета).

Есть и другое мнение, в соответствии с которым при реализации продуктов переработки сельскохозяйственной продукции НДС можно исчислять с межценовой разницы (постановления ФАС Уральского округа от 8 мая 2009 г. № Ф09-2751/09-С2 , ФАС Северо-Кавказского округа от 16 января 2007 г. № Ф08-6441/06-2826А).

Нужно ли удерживать НДФЛ

Л.Г. Лагутина

Теория возникновения юр. лица.

Понятие и признаки юрлица .

Виды юридичиских лиц.

Правоспособность юр. лица .

Индивидуализация юрлица.

Регистрация юр. лица.

Прекращение существования юрлица.

Юр. лицо как субъект преступления.

Ю ридическое лицо.

Ю ридическое лицо - это зарегистрированная в установленном законом порядке , которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Юр. лицо - это фирма , которая обладает обособленным имуществом, может от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, Третейском суде или в Арбитражном суде .

Теория возникновения юр. лица.

Субъектами права юриспруденция считает не одних только людей. Практическая необходимость заставила ее создать целый ряд искусственных, воображаемых лиц, носящих название юридических, а также фиктивных или моральных.

Юр. лицо - это олицетворенное понятие. Оно не существует как отдельная телесная вещь. Городские постройки с их обывателями, здания монастыря или богадельни со всеми живущими в них, конечно, имеют действительное бытие. Но город, монастырь, богадельня, в смысле отдельных единиц, отличных от составляющих их элементов, представляют собой отвлеченные понятия, столь же недоступные чувствам зрения и осязания, как и какая-нибудь идея добродетели или грации. Тем не менее, подобно тому как живопись и скульптура олицетворяют идеи, чтобы иметь возможность выразить их в чувственных формах, изображая добродетель и грацию в виде прекрасных женщин, так и юриспруденция прибегает к олицетворению и рассматривает союзы людей и учреждения как самостоятельные личности, принимающие участие в гражданском обороте.

Такое объяснение сущности юр. лиц носит название теории олицетворения. Зачатки ее встречаются еще в римском праве. В средние века ее обстоятельно развили папа Инокентий IV и комментатор Бартоль, а в новое время воспроизвел Савиньи, за которым последовали многие другие ученые (Пухта, Унгер, Арндтс и др.). Если выразить ее логический остов в виде силлогизма, то получится такая формула. Право есть мера власти, принадлежащей лицу. Следовательно, нет права без субъекта. Но практическая необходимость заставляет приписывать союзам и учреждениям права, отличные от прав их членов и управителей. Поэтому приходится прибегнуть к фикции и распространить понятие лица на корпорации и учреждения, которые таким образом олицетворяются и приобретают значение искусственных субъектов права.

Итак, в основе теории олицетворения лежит фикция. Под фикцией вообще понимается заведомо ложное предположение, принятое с целью облегчить объяснение какого-либо факта. Благодаря ей данные отношения подводятся под нормы, установленные для других отношений. Так, фикция юрлица дает возможность применить к союзам и учреждениям правила, относящиеся к физ. лицам. Поэтому в юриспруденции фикция имеет значение "особой формы аналогического расширения закона " (Иеринг).

Хотя теория олицетворения может быть признана господствующей по настоящее время, однако кроме нее существует в литературе еще целый ряд других. С наиболее важными и распространенными из них следует вкратце ознакомиться.

Теория целевого имущества. Она признает ложным положение, что нет права без субъекта. "Напротив, права мыслимы и без субъектов", - возражают Виндшейд, Бринц и Беккер, упуская из виду, по верному замечанию Бирлинга, то обстоятельство, что не все возможное в мысли возможно в действительности: мысленно можно представить себе живого человека без головы, но кто останется в живых после гильотинирования? Так наз. Юридические лица, по словам указанных писателей, представляют собой именно случай бессубъектных прав. Когда образуется корпорация или учреждение, то происходит в сущности следующее: определенное имущество предназначается для какой-нибудь цели. Другими словами, возникает не фиктивное лицо, а просто целевое имущество.

Оно не принадлежит никому, не имеет определенного субъекта, а существует только для цели. Поэтому ни в какой фикции нет надобности. Зачем придумывать каких-то заведомо несуществующих субъектов к целевым имуществам, если эти имущества в действительности не имеют субъекта? юридические лица - это бездушные чучела. Они должны быть изгнаны из юриспруденции, как изгнаны из зоологии чучела, выставляемые в огородах для пугания птиц (Бринц). Место юрлиц должны занять целевые имущества и бессубъектные права и обязанности, возникающие относительно них в гражданском обороте.

Такова теория "целевого имущества". Построенная на ложном основании (возможности бессубъектных прав), она, желая устранить фикцию, на самом деле вводит целый ряд других фикций: бессубъектное право - фикция; бессубъектная обязанность - тоже; цели, которым принадлежат имущества, - фикция, так как цель существует только в уме того человека, который поставил ее себе и стремится к ее достижению (Бирлинг). Кроме того, говорить, что имущество принадлежит цели, - значит в сущности олицетворять цель, возводя ее в субъект права.

Теория реальной личности. Писатели, известные под именем германистов (Блунчли, Безелер и др.), отрицая фикции, провозгласили юридические лица реально существующими личностями высшего порядка. Обратив главное внимание на сущность государства и внутреннее устройство германских общин, они пришли к заключению, что как государство , так и общины представляют собой организмы, имеющие самостоятельную волю.

Основная ошибка теории германистов состоит в том, что они приняли подобие за тождество. Государство , да и другие формы общественных союзов во многих отношениях сходны с животными организмами; но отсюда еще не следует, что они на самом деле организмы: обезьяна похожа на человека, однако она не человек. Самым важным различием между общественным союзом и организмом является то обстоятельство, что в животном организме одно сознание, один ум, одна воля, тогда как в обществе их столько, сколько людей, из которых оно состоит. Другими словами, "не существует ничего похожего на какое-либо общественное чувствилище" или общественную волю, которые представляют собой просто метафорические выражения, употребляемые для большей наглядности, подобно тому, как говорят, напр., "призма чувства", "очки недоверия", вовсе не думая этим утверждать, что такие предметы действительно продаются в оптических магазинах.

Теория германистов была в недавнее время дополнена и развита Оттоном Гирке. По его учению, когда люди соединяются между собой для образования корпорации или когда кто-нибудь основывает учреждение, то в обоих случаях возникают реальные личности, обладающие особой волей. Именно в корпорациях воля каждого члена выделяет из себя частицу, сливающуюся с частицами воли всех других членов в единую новую волю; в учреждениях индивидуальная воля основателя выделяет из себя частицу, делающуюся центром, вокруг которого группируются воли администраторов учреждения.

Нетрудно заметить, что Гирке не удалось устранить коренной ошибки, которою страдает теория германистов: он тоже принял метафору за выражение реального факта. Выделение частиц воли и группировка их могут происходить только в нашем уме, но не на самом деле: воля так же не существует вне организма, как зрение - без глаз.

Это обстоятельство упустил из виду другой родственный Гирке по воззрениям ученый - Цительман, прямо заявивший, что юр. лицо представляет собой в сущности "бестелесную волю". По его словам, есть воля, образовавшаяся от соединения волей всех ее членов и существующая самостоятельно вне всякого материального субъекта, а учреждение - воля основателя , выраженная им в учредительном акте и продолжающая жить после его смерти. Цительман, таким образом, порвал всякую связь между волей и организмом и переселился в мир метафизических духов, существующий только в его воображении. Предложенный им термин "бестелесная воля" заключает в себе такое же внутреннее противоречие, как, напр., выражение "безногий скороход".

Остальные теории. Редкий из современных германских ученых не пытался если не построить собственной теории юр. лиц, то хоть видоизменить какую-либо из уже существующих. Иеринг, примыкая отчасти к теории олицетворения и считая юрлицо не более как искусственно созданным механизмом, предназначенным облегчить внешние отношения корпораций и учреждений в гражданском обороте, в то же время заявил, что настоящими обладателями имуществ юрлиц являются те люди, которые пользуются этими имуществами (т.е. члены корпорации, больные лечебницы, бедные, живущие в богадельне, и т.п.).

Но пользоваться правом еще не значит быть его субъектом: разбойник и вор тоже могут фактически воспользоваться правами своих жертв. С другой стороны, если бы точка зрения Иеринга была верна, то существование корпораций и учреждений зависело бы от усмотрения лиц, пользующихся их имуществами: члены сельской общины могли бы уничтожить общину, больные - закрыть богадельню, читатели - библиотеку, посетители музея - музей и т.п.

Весьма близко к теории олицетворения подходит воззрение Белау, который говорит, что юридические лица не субъекты права, а имущества, играющие роль субъектов. Но это в сущности все равно. Представлять ли себе имущество лицом или говорить, что оно играет роль лица, разница заключается только в словах, в титуле и соответствует разнице между директором гимназии и исправляющим должность директора.

Больце отнесся отрицательно к теории олицетворения и предложил похоронить юр. лиц, как никому ненужных мертвецов. По его словам, в корпорациях субъектом прав является совокупность их членов, в учреждениях же никакого субъекта нет, а юридические отношения по имуществам, предназначенным для какой-либо цели, возникают и происходят в силу непосредственного распоряжения закона подобно тому, как в силу закона охраняется наследство и права умершего лица до явки наследников. Однако теория олицетворения вовсе не утверждает, что юридические лица - живые существа. Она их создает только для того, чтобы упростить и облегчить понимание тех отношений, которые возникают для союзов людей и учреждений.

Это же возражение следует обратить против Сермана и проф. Суворова, по мнению которых истинными субъектами прав, приписываемых теорией олицетворения воображаемому лицу, являются органы корпораций и управители учреждений, но не в качестве частных лиц, могущих по произволу распоряжаться правами, а в качестве именно органов и управителей учреждений, связанных законами, уставами и статутами и ограниченных в своих распоряжениях. Но разве теория олицетворения не говорит того же самого только иными словами? Называя органы корпорации и управителей учреждения представителями воображаемого лица, от имени которого они якобы действуют, она хочет только возможно рельефнее и нагляднее оттенить тот факт, что органы и управители не могут вполне самостоятельно и бесконтрольно распоряжаться предоставленными им правами.

Что касается воззрений остальных писателей, то Сальковский примкнул отчасти к Иерингу, а проф. Дювернуа - к Беккеру; Леонгард видоизменил теорию целевого имущества; Карлов занял среднее место между этой теорией и учением Гирке.

Юр. лицо - искусственное создание, фикция. Следовательно, оно не может родиться, подобно физ. лицу , а должно быть создано, как создается манекен или машина. Когда несколько людей соединяются для совместной деятельности или когда кто-либо предназначает часть своего имущества для осуществления какой-либо цели, то одно это обстоятельство еще не вызывает к жизни юр. лица: союз людей остается союзом, имущество - имуществом. Для того чтобы они обратились в воображаемые лица, необходимо постановление закона, предписывающее считать их лицами: так, водород и кислород, смешанные в необходимых для образования воды долях, все-таки сохраняют газообразное состояние в форме гремучего газа и обращаются в воду только тогда, когда чрез них будет пропущена электрическая искра. Роль такой искры, вызывающей к жизни юр. лицо, играет постановление закона. Оно бывает двоякого рода: законодатель может либо раз навсегда определить те условия, при наличности которых каждый союз людей и каждое имущество, предназначенное для какой-либо цели, обращаются в юридические лица, либо создавать такие лица особыми постановлениями для всякого отдельного случая.

Итак, для возникновения юрид. лица необходимы два условия: - наличность материальной подкладки или субстрата (именно совокупности лиц или имущества), которые можно было бы олицетворить, и - постановление положительного права, объявляющее этот субстрат лицом.

Наряду с физ. лицами , юридические лица - субъекты частноправовых отношений, то есть частного права (гражданского права).

По данным Федеральной налоговой службы Российской Федерации, число действующих в стране юрлиц на 1 июня 2006 года составило 3,7млн. (рост на 36,9% за год). Из них 85% зарегистрированы в форме общества с ограниченной ответственностью, 8,2%— в форме закрытого или открытого акционерного общества (АО). В стадии ликвидации на 1 июня 2006 находилось 2693 организации .

Понятие и признаки юрлица.

Понятие и сущность юр. лица раскрывается в ст. 48 Гражданского кодекса РФ . Согласно этой статье, юр. лицом признается , которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Признаки юрлица:

Таким образом юрлицо, зарегистрированное на территории России , должно обладать четырьмя признаками: - наличие организационного единства; - обладание обособленным имуществом; - способность нести самостоятельную имущественную ответственность; -возможность выступления в гражданском обороте от своего имени, искать и отвечать на суде.

Организационное единство состоит в том, что дання имеет определенные задачи, четкую внутреннюю структуру. Формальный признак организационного единства - наличие у юр. лица учредительных документов, в которых отражается система органов управления и соответствующие подразделения для соответствующих функций, закрепленных уставом юрлица. В уставе определяются: наименование компании, ее местонахождение, предмет деятельности и порядок образования и расходования имущества, условия реорганизации и прекращения деятельности. Такими условиями может быть, например, решение собственника имущества (или уполномоченного им органа).

Имущественная обособленность - это наличие у фирмы уставного фонда, самостоятельного баланса, а для учреждений - самостоятельной сметы расходов. Внешним выражением этой самостоятельности является также наличие у компании банковского счета. Баланс может быть и у филиала, не являющегося юрлицом, но тогда он называется отдельным, а не самостоятельным балансом.

В связи с участием в образовании имущества юр. лица его основатели (участники) могут иметь обязательственные права в отношении этого юрлица либо вещные права на его имущество.

К юр. лицам, в отношении которых их участники имеют обязательные права, относятся хозяйственные товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы.

К юрлицам, на имущество которых их основатели имеют право собственности или иное вещное право, относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия, в том числе дочерние предприятия, а также финансируемые собственником учреждения.

К юр. лицам, в отношении которых их основатели (участники) не имеют имущественных прав, относятся общественные и религиозные фирмы (объединения предприятий), благотворительные и иные фонды, треста юр. лиц (ассоциации и союзы).

Некоторые юридические лица не имеют имущества на правах собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Все их имущество может состоять в средствах на счетах в банках, а помещения и оборудование они арендуют. Из текста статьи 48 Гражданского кодекса России возможен вывод, что не может быть признана юр. лицом компания, не имеющая имущества на одном из перечисленных прав. Однако, обладание имуществом на одном из трех названных вещественных прав - достаточный, но не необходимый признак имущественного обособления юр. лица. Он может отсутствовать при наличии другого признака - обособления имущества посредством иных правовых форм (институтов). Поэтому отсутствие у компании имущества на правах собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления не может служить основанием для отказа в признании ее юрлицом.

Первоначально имущество юрлиц образуется из взносов из основателей и участников. Основатель (участник) хозяйственного товарищества или общества, внесший в качестве вклада лишь право пользования вещью, тоже может сохранить за собой право собственности или иное принадлежащие ему вещное право, что должно быть прямо оговорено в учредительных документах; в противном случае признается, что имущество передано юр. лицу в собственность.

С имущественной обособленностью неразрывно связан и третий признак юрлица - его самостоятельная имущественная ответственность. Всякая фирма, являющаяся юр. лицом, несет ответственность за результаты своей хозяйственной деятельности. Она отвечает по своим долгам именно принадлежащим ей имуществом. Это исключает ответственность юр. лица за долги своих участников или основателей; в свою очередь не отвечают своим имуществом за долги юрлица ни его участники, ни основатели. Только при недостатке средств имеющихся у юр. лица - учреждения, к ответственности по его долгам в порядке исключения, прямо предусмотренного законом, может быть привлечен собственник - (ст. 120 Гражданского кодекса России).

Юр. лицо - самостоятельный участник гражданского оборота, оно способно от своего имени приобретать и осуществлять права и обязанности. Поэтому одним из признаков юрлица является выступление его от своего имени в гражданском обороте, а также в суде. Каждое юр. лицо имеет фирменное наименование, которое определяется в его уставе и фиксируется при государственной регистрации. Внутренние структурные подразделения юр. лица не могут выступать в имущественных отношениях не только от своего имени, но даже и от имени фирмы, в составе которой находятся.

Вид ы юр. лиц.

По общему признанию, юр. лицами могут быть:

Корпорации;

Учреждения.

Но отдельные ученые присоединяют сюда еще лежачее наследство (Пухта, Вангеров, Бёкинг, Унгер, Кавелин), земельные участки, в пользу которых установлены сервитуты (Гейзе, Бёкинг), государственную власть и государственные должности (Гейзе, Бёкинг, Блунчли, Аренс), ведомства и учреждения дворцовые, удельные и пр. (Кавелин), бумаги на предъявителя (Беккер), римский пекулий (Беккер, Фиттинг), (Гюнтер, Кавелин), зачатых, но еще не родившихся младенцев (Рудорф, Арндс), наконец, даже заповедные и майоратные имения, фабрики и заводы (Кавелин).

Согласно Гражданскому кодексу России, все юридические лица делятся на две большие группы:

Коммерческие;

Коммерчискаякомпания — это юрлицо, преследующее в качестве основной цели своей деятельности получение прибыли и распределяющее ее между своими участниками (основателями) (п. 1 ст.50 Гражданского кодекса России). Юридические лица, являющиеся коммерчискимиорганизациями, могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ, производственных кооперативов, гос. и муниципальных унитарных предприятий. Допускается создание объединений предприятий коммерческих и (или) некоммерческих организаций в форме ассоциаций и союзов. Коммерчискиекомпании (за исключением унитарных предприятий ) обладают общей (а не специальной, как некоммерческие фирмы) правоспособностью, дающей возможность быть субъектами гражданских прав и обязанностей, необходимых для осуществления любых не запрещенных законом видов деятельности (п. 1 ст.49 Гражданского кодекса России).

Коммерческие юридические лица могут создаваться только в организационно-правовых формах, предусмотренных Гражданского кодекса России.

Некоммерческие;

Некоммерчиские компании — это юр. лицо, не имеющее в качестве цели своей деятельности извлечение прибыли и не распределяющее полученную прибыль между участниками. Юридические лица, являющиеся Некоммерчиские фирмы, могут создаваться в форме потребительских кооперативов, общественных или религиозных организаций (трестов), финансируемых собственником учреждений, благотворительных и иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законом. Некоммерчиские компании могут осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и соответствующую этим целям. Допускается создание объединений предприятий коммерческих и (или) некоммерчиских организаций в форме ассоциаций и союзов. Особенности создания и деятельности отдельных форм некоммерчиских организаций установлены ФЗ "О некоммерческих организациях" от 12 января 1996г.

Некоммерческие юридические лица могут создаваться и в иных организационно-правовых формах, если такие организационно-правовые формы предусмотрены законом.

Коммерческие и некоммерческие различаются по той цели, которую преследует их деятельность. Для первых характерна цель извлечения прибыли, для вторых - эта цель как основная исключена. Предпринимательская деятельность возможна для них лишь постольку, поскольку это служит тем непосредственным целям, для достижения которых они созданы.

Коммерческиефирмы могут существовать лишь в тех организационных формах, которые предусматривает Гражданского кодекса России. Некомерческие - и в других формах, предусмотренных законом.

Коммерческие компании могут быть разделены на две группы: фирмы, которые имеют целью объединение предприятий капиталов, ите, цель которых - объединение предприятий лиц.

В первую группу входят хозяйственные товарищества и общества (полное товарищество, товарищество на вере). Во вторую- общество с ограниченной либо сдополнительнойответственностью (закрытое и открытое акционерное общество (АО) ).

По признаку объединения предприятий лиц, вносящих свой трудовой вклад в деятельность компании, создаются производственные кооперативы.Кроме того,коммерческимипредприятиями являютьсягосударственные и муниципальные унитарные предприятия, т.е.такие, имущество которых не разделено на вклады участников.Унитарное предприятие не наделяется правом собственника и на закрепленное за ним имущество. До определения режима имущества в таких случаях используется полное хозяйственное ведение или оперативное управление имуществом в уставных целях.

Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительских кооперативов, общественных и религиозных организаций (трестов), финансируемых собственником учреждений, благотворительных и иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законом.

Некоммерческие фирмымогутосуществлятьпредпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку этослужит достижению целей, ради которых они созданы, исоответствующую этим целям.

Допускается созданиеобъединений предприятийкоммерческихинекоммерческих организаций в форме ассоциаций и союзов.

Правоспособность юрлица.

Правоспособность— это способность юр. лица быть носителем гражданских прав и обязанностей. Согласно ст.49 Гражданского кодекса России юрлицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Каждая фикция для какого-либо круга юридических отношений должна иметь значение только в пределах его (Берлинг). Так как юридические лица введены в систему права с единственной целью - упростить и сделать более удобными договора союзов и учреждений по принадлежащему им имуществу, то в области гражданского права им могут принадлежать только имущественные права. Распространять правоспособность юрлиц на другие отношения, доступные физлицам, было бы невозможно еще и потому, что пришлось бы насиловать здравый смысл и естественный порядок вещей. Вообразить себе, что имущество союза или учреждения принадлежит какому-то невидимому лицу, вступающему в договоренности через посредство особых представителей, не особенно трудно. Но может ли кто-нибудь представить себе, что город, монастырь или университет вступает в брак, а сельская община состоит в кровном родстве с городской и потому наследует ей? Правда, венецианские дожи обручались с Адриатическим морем, но это был чисто символический обряд, не влекший за собой никаких юридических последствий, вроде общности брачного имущества, личных отношений между супругами и их детьми и т.п.

Таким образом, юрлицам недоступны: - семейные права, - наследственные права, основанные на кровном родстве. Наоборот, они могут: - обладать имущественными правами (вещными, обязательственными, овеществленными и исключительными) и - наследовать по завещанию или по распоряжению закона.

Фикция юрлица состоит, как было указано, в том, что члены союзов и управители учреждений рассматриваются действующими не от своего имени, а от имени воображаемого лица, в качестве его представителей. Отсюда видно, что, приписывая юр. лицам правоспособность, фикция не дает им дееспособности. В этом отношении они походят на малолетних и умалишенных, которые тоже считаются неспособными к юридическим действиям и могут совершать их чрез представителей - опекунов.

Юридическое лицо обладает гражданской правоспособностью. Правоспособность юридическоголицавозникает в момент его государственной регистрации (п. 3 ст. 49, п. 2 ст. 51 Гражданского кодекса России) и прекращается в момент завершения его ликвидации путем внесения соответствующей записи об этом в государственный реестр (п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса России). Правоспособность юридического лица может быть как универсальной (общей), дающей возможность участвовать в любых гражданских правоотношениях, так и специальной (ограниченной), предполагающей участие лишь в определенном круге таких правоотношений. Коммерческие компании имеют общую правоспособность (абз. 2 п. 1 ст. 49 Гражданского кодекса России), за исключением унитарных предприятий и некоторых других организаций, для которых специальная правоспособность установлена законом с целью их сосредоточения на одном виде коммерческой деятельности, к тому же лицензированном, т.е. допускаемом по особому разрешению публичной власти (например, банки и страховые организации). Некоммерческие фирмы имеют ограниченную (целевую) правоспособность. Осуществление тех видов деятельности, для которых требуется специальное разрешение (), возможно лишь с момента его получения и до истечения срока его действия (абз. 2 п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса России). Перечень лицензируемых видов деятельности определяется ФЗ (абз. Зп.1ст.49 Гражданского кодекса России). В содержание правоспособности юридического лица входит и его деликтоспособность, т.е. способность самостоятельно отвечать за причиненный его действиями имущественный вред. Юридическое лицо отвечает за действия своих работников, совершенные ими в пределах трудовых (служебных) обязанностей,как за свои собственные (п. 1 ст. 1068 Гражданского кодекса России).Правоспособность юридического лица реализуется через его органы (п. 1 ст. 53 Гражданского кодекса России), формирующие и выражающие вовне его волю. Они составляют часть юридического лица и не являются самостоятельными субъектами права (в отличие от представителей, которые могут выступать от имени юридического лица по его поручению, и от полных товарищей, предпринимательская деятельность которых признается деятельностью товарищества в целом). Поэтому для совершения сделок от имени юридического лица они не нуждаются в доверенности. Органы юридического лица могут быть единоличными (директор, председатель правления и т.п.) и коллегиальными (правление, наблюдательный совет, общее собрание). Состав и компетенция органов юридического лица а также порядок их формирования (назначение или избрание) определяются законодательством и учредительными документами юридического лица Исполнительные органы юридического лица должны действовать добросовестно и разумно, руководствуясь его интересами (п. 3 ст. 53 Гражданского кодекса России). При нарушении этих установок на них может быть возложена обязанность по возмещению причиненных юридическому лицу убытков за счет своего личного имущества.

Правоспособность и дееспособность юр. лиц приобретаются одновременно, возникают с момента государственной регистрации юр. лица.

Статья 51 Гражданского кодекса РФ гласит: що юридическое лицо подлежит государственной регистрации в органах юстиции в порядке, определяемом законом о регистрации юрлиц. Данные государственной регистрации, в том числе для коммерческих организаций фирменное наименование, включаются в единый государственный реестр юр. лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

Нарушение установленного законом порядка образования юрлица или несоответствие его учредительных документов закону влечет отказ в государственной регистрации юр. лица. Отказ от регистрации по мотивам нецелесообразности создания юрлица не допускается.

Отказ в регистрации, а также уклонение от такой регистрации могут быть обжалованы в суд.

Юр. лицо считается созданным с момента его государственной компании.

Индивидуализация юр. лица.

В целях обеспечения нормального гражданского оборота и в интересах граждан и организаций - потребителей предусматривает индивидуализацию юрлиц путем присвоения юрлицу определенного наименования.

Согласно ст. 54 Гражданского кодекса России, юр. лицо имеет свое наименование, содержащее организационно-правовую форму. Наименование некоммерческих организаций, а также унитарных предприятий и в предусмотренных законом случаях других коммерческих организаций должны содержать указание на характер деятельности юрлица.

Закон требует, чтобы каждое юрлицо имело свое наименование, индивидуализирующее его среди прочих организаций. Указание на его организационно-правовую форму сразу же дает знать участникам оборота об основных признаках фирмы - является ли она коммерческой или некоммерческой, как строится ее ответственность и т.д. Законы об отдельных видах юр. лиц, включая и нормы самого Гражданского кодекса России, требуют включения дополнительных сведений в наименования юрлиц соответствующего вида. Обязательное включение в наименование указания на характер деятельности установлено для тех юр. лиц, которые в силу закона должны обладать специальной правоспособностью.

Институт уголовной ответственности юрлиц регламентирован и в ряде стран, принадлежащих к романо-германской правовой семье (континентальной системе права).

В уголовном законодательстве Франции юр. лицо признается субъектом преступления. Это положение нашло свое законодательное закрепление в УК Франции 1992 г. В ст. 121-2 данного кодекса сказано, что, за исключением государства, юридические лица несут уголовную ответственность. При этом уголовная ответственность юр. лиц не исключает уголовной ответственности физлиц, которые совершают те же действия.

Система уголовных наказаний, применяемых к юрлицам, достаточно разработана. Так, ст. 131-39 УК Франции содер­жит перечень видов наказаний, которые применяются к данным субъектам: ликвидация юрлица; запрещение - окончательное или на срок профессиональной или общественной деятельности; конфискация предмета, используемого для совершения преступления; афиширование принятого судебного постановления; закрытие - окончательное или на срок соответствующих предприятий и заведений и др. Чаще всего за совершенные преступления к юр. лицам применяется уголовное наказание в виде штрафа.

Действующее уголовное законодательство Федеративной Республики Германии базируется на Германском уголовном кодексе 1871 г. в редакции 1975 г. и также предусматривает уголовную ответственность юрлиц. Правда, эти вопросы, по сравнению с уголовным законодательством США и Франции, менее проработаны. Видимо, сказывается отсутствие полной кодификации уголовного законодательства ФРГ и противоречивость многочисленных уголовных законов, которые действуют параллельно с УК. Например, § 75 УК ФРГ устанавливает особые предписания для органов и представителей, совершивших действия, которые влекут применение норм, установленных УК к представляемому лицу, т.е. к самому юрлицу.

В УК Голландии 1886 г. в редакции 1976 г. вопросу уголовной ответственности юр. лиц посвящена ст. 51, в которой говорится, что уголовно наказуемые деяния совершаются как физическими, так и юр. лицами. Если уголовное деяние совершается юрлицом, то по возбужденному уголовному делу могут быть вынесены решения о нака­заниях и о принятии принудительных мер, насколько это возможно в рамках закона: в отношении юр. лица; в отношении тех, кто дал задание совершить правонарушение, руководил таким противоправным поведением; или совместно в отношении физического и юрлица.

Юридические лица также привлекаются к уголовной ответственности в странах скандинавской ( , Норвегия, ), мусульманской (Иордания, Ливан, ), социалистической (Китайская Народная Республика (КНР)) правовых систем. Такая ответственность известна Индии, Японии, Румынии, Республике Молдова, Литовской Республике.

Противники уголовной ответственности для юрлиц в Российской Федерации приводят следующие доводы: 1) усилить материальную ответственность за незаконную де­ятельность вполне можно в рамках гражданского и административного права; 2) у юр. лица отсутствует физическая природа чело­века, поэтому оно не может быть лишено свободы либо под­вергнуто аресту, а это основные виды уголовных наказаний; 3) уголовная ответственность юр. лиц противоре­чит принципу личной виновной ответственности.

Сторонники концепции юрлица как субъекта преступления аргументируют свою позицию следующим: 1) в случае нару­шения общественных отношений, охраняемых уголовным законодательством, гражданско-правовые и административные меры недопустимы, поскольку санкции других от­раслей права не отражают фактическую степень общественной опасности деяний, совершаемых юрлицами; 2) юрлицо признается со стороны зако­на самостоятельным субъектом права, существующим неза­висимо от физ. лиц, поэтому оно может быть признано виновным в совершении отдельных видов пре­ступлений и привлечено к уголовной ответственности; 3) уголовная ответственность юрлиц не исключает ответственности физлиц, что в свою оче­редь сохраняет принцип личной виновной ответственности.

Ключевым моментом при решении вопроса об уголовной ответственности юр. лиц является проблема вины. Ряд авторов полагают, что вина юр. лица проявляется опосредованно через поведение его работников, которые контролируют осуществление юр. лицом его прав и обязанностей. Думается, что такое понимание соответствует укоренившемуся представлению о вине как о психическом отношении лица к совершенному им деянию. Иначе следовало бы отвергнуть гражданско-правовую и административную ответственность юрлиц, поскольку эти виды ответственности также предполагают наличие вины.

Итак, существуют ли перспективы применения уголовной ответственности юр. лиц в России, каковы же возможные пути разрешения указанной проблемы в уголовном праве современной Российской Федерации.

Первый путь состоит в том, чтобы компромиссным вариантом решения проблемы стало размежевание понятий субъекта преступления и субъекта уголовной ответственности. При таком подходе субъектом преступления можно оставить по-прежнему только физическое, вменяемое лицо, достигшее определенного возраста, и одновременно, не разрушая уголовного права, признать носителем (субъектом) уголовной ответственности юр. лицо. Но это будет уже не уголовно-правовое, а уголовно-политическое решение проблемы.

Второй путь широко известен. Его сформулировала С.Г. Келина. Она разработала и предложила теоретическую модель уголовно-правовых норм об уголовной ответственности юрлиц, которая практически полностью была реализована на законотворческом уровне в главе 16 проекта Уголовного кодекса России (общая часть) 1994 г.

С.Г. Келина была права в том, что при создании Особенной части УК нужно тщательно продумать, в каких случаях для усиления эффективности уголовно-правовой охраны целесооб­разно ввести уголовную ответственность юр. лиц. По ее мнению, уголовная ответственность должна быть предусмотрена, по крайней мере, в четырех главах Особенной части УК: за некоторые преступления в сфере экономики, экологические преступления, преступления против общест­венной безопасности и преступления против мира и безопасности человечества. Такое указание может быть сформулировано в специальной статье, помещенной в конце соответствующей главы Особенной части.

Иная конструкция статей уголовного законодательства была предложена Е.Ю. Антоновой в монографии 2005 г. Предполагается возможность внесения изменений в ст. 19 УК РФ; введение дополнительной статьи об уголовной ответственности юрлиц; построение дополнительной главы о наказаниях, применяемых к юрлицам.

По мнению Е.Ю. Антоновой, к юр. лицам можно применить такие наказания, как штраф; лишение права заниматься определенной деятельностью; закрытие предприятий юрлица, использовавшихся для совершения инкриминируемых действий; приостановление деятельности юр. лица; ликвидация юрлица.

По совокупности изложенных обстоятельств и соображений совершенно очевидно, что в России юрлицо нужно признать субъектом преступления и уголовной от­ветственности. Эта идея постепенно укоренилась в общественном сознании цивилизованного человечества по той причине, что оно оказалось практически не защищенным от негативных последствий монополизации рынка отечественными и транснациональными кор­порациями, нарушений прав приобретателя и трудя­щегося человека, правил техники безопасности на производстве, на транспорте и в быту.

Хотелось бы отметить, что определенные шаги по призна­нию юр. лиц субъектами уголовной ответственнос­ти в нашей стране уже предпринимаются. Так, Федеральным законом от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Фе­деральным законом от 25 июля 2002 г «О проти­водействии экстремистской деятельности» предусмотрена воз­можность ликвидации юр. лица по решению суда в связи с совершением деяний, которые в соответствии с уголовным законодательством признаются преступными.

Кроме того, международное сообщество рекомендует государ­ствам усиливать ответственность юрлиц за це­лый ряд противоправных деяний, совершаемых в их интересах. В частности, такие рекомендации изложены в Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма от 9 декабря 1999 г., конвенции Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 г., конвенции ООН против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 г., конвенции ООН против коррупции от 31 октября 2003 г., конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма от 16 мая 2005г.

На сегодняшний день все указанные конвенции ратифицированы Россией, поэтому в скором времени необходимо будет вносить соответствующие изменения и дополнения в национальное уголовное законодательство.

Источники

http://ru.wikipedia.org - ВикиПедия - свободная энциклопедия

http://www.wikiznanie.ru/ - ВикиЗнание - свободная энциклопедия

http://pravoznavec.com.ua/ - Электронная библиотека юридической литературы „Правовед”

http://base.garant.ru/ - Гражданское право: Учебник. Том I (под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова). - "Контракт": "ИНФРА-М", 2006 г.

http://www.lib.ua-ru.net/ - Электронная библиотека научной литературы

http://ebk.net.ua - Экономический словарь

http://www.cred.com.ua/ - Информационно-аналитический портал Кредо ком

http://tolks.ru/ - Словарь терминов

http://www.allpravo.ru/ - Электронная библиотека «Все о праве»

http://www.slovari.org/ - Энциклопедия Юриста

http://law-enc.net/ - Большой юридический словарь

http://dic.academic.ru/ - Энциклопедический словарь экономики и права

http://www.russ.ru/ - Русский журнал

http://www.rusarchives.ru/ - Архивы Российской Федерации

http://slovari.yandex.ru - Яндекс. Словари

Энциклопедия инвестора . 2013 .

• Бухгалтерская энциклопедия - ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО, смотри Лицо юридическое … Современная энциклопедия

ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - см. Лицо юридическое … Большой Энциклопедический словарь

Юридическое лицо - организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные… … Банковская энциклопедия

ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - коллективное лицо, не подходящее под понятие единичного физического лица, но олицетворяющее собой совокупность интересов отдельных лиц, нуждающихся в особых правах. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Павленков Ф., 1907 … Словарь иностранных слов русского языка - предприятие, выступающее в качестве субъекта гражданства, в том числе хозяйственных прав и обязанностей, имеющее самостоятельный баланс, гербовую печать и расчетный счет в банке, действующее на основании устава или положения и отвечающее в случае … Подробнее

ИП - это физическое или юридическое лицо?

Статус предпринимателя часто вызывает вопрос, ИП - это физическое или юридическое лицо, в том числе и у самих предпринимателей, которые собираются «продать ИП» или «купить ИП» и совершить другие действия, которые возможно осуществить только в том случае, если бизнес ведется юридическим лицом.

Регистрация в качестве предпринимателя

То есть регистрация в качестве предпринимателя означает для гражданина не только право заниматься предпринимательской деятельностью, но и наличие множества обязанностей, которые у гражданина-непредпринимателя отсутствуют. Однако если гражданин решил вести предпринимательскую деятельность, то необходимо или учреждать юридическое лицо, как правило ООО, или регистрироваться самому в качестве предпринимателя.

Статус ИП в сравнении с ООО привлекателен тем, что:

• проще и дешевле зарегистрироваться в качестве ИП и прекратить деятельность;
• есть ряд преимуществ с точки зрения налогообложения;
• не надо вести бухгалтерский учет;
• доход от предпринимательской деятельности является доходом физического лица;
• штрафные санкции за административные нарушения часто ниже.

Но статус ИП имеет один значительный минус в сравнении с ООО. Гражданин несет ответственность всем своим имуществом (ст. 24 ГК РФ). И так как ответ на вопрос, ИП — это физическое или юридическое лицо, однозначен, то и за предпринимательскую деятельность гражданин также несет ответственность всем своим имуществом.

Это означает, что и после завершения предпринимательской деятельности к физическому лицу могут быть предъявлены претензии, в том числе и налоговыми органами.

Все эти моменты необходимо учитывать физическому лицу до того, как он решит зарегистрироваться.

Плюсы статуса ИП для налогообложения и получения дохода

В чем же интерес регистрации в качестве ИП? С точки зрения налогообложения есть несомненный плюс - только предприниматели могут применять патентную систему налогообложения, которая характерна тем, что только при патенте не надо сдавать отчетность и рассчитывать самостоятельно налог. Это будет указано в патенте - сумма налога и срок уплаты. Но главное — сумму налога можно узнать заранее, рассчитав ее на сайте ФНС https://patent.nalog.ru/info/ , и часто налог на патенте ниже, чем на иной системе налогообложения.

Ещё одно существенное отличие при рассмотрении вопроса, является ли индивидуальный предприниматель юридическим лицом, — это право распоряжения доходом от предпринимательской деятельности. В ООО денежные средства являются доходом юридического лица, учредитель может получить их только в виде дивидендов, которые можно распределять при получении прибыли. Кроме того, с дивидендов необходимо удержать налог на доходы.

Предприниматель в отличие от юридического лица не должен отчитываться в отношении распределения полученного дохода. Весь доход от предпринимательской деятельности -это его личный доход, который он вправе перечислить с расчетного счета на свой личный счет и тратить по своему усмотрению. Безусловно, необходимо заплатить налог с полученных доходов согласно выбранной системе налогообложения. Но, например, если ИП применяет патент и выполняет все требования, установленные ст. 346.43 НК РФ , то сумму налога он знает заранее и может сразу ее уплатить. Весь доход, который поступит на счет ИП, будет в его распоряжении и никаких дополнительных действий по его оформлению и распределению не понадобится.

Минусы статуса ИП

Помимо упомянутой ответственности всем имуществом, регистрация в качестве ИП влечет необходимость уплаты страховых взносов. В связи с тем, что ИП платит за себя сам, невысокий доход, получение убытка или отсутствие деятельности не освобождает от уплаты взносов в фиксированном размере, что составляет как минимум 27 990 рублей в 2017 году.

Кроме того, купить или продать бизнес ИП невозможно. Если говорить о том, предприниматель — это физическое или юридическое лицо, то в отличие от ООО, где можно продать 100% долю в компании и бизнес перейдет к другому лицу, продать можно только имущество ИП, именно потому, что сам предприниматель - это лицо физическое.